Tweet
Привет всем!
Пока жду решения спора с Дрими (вроде как в мою пользу, с полным возвратом средств и оставлением телефона у меня, но надо подождать три дня, возможно Дрими еще взбрыкнет и что-то выкинет, хотя вроде-бы не должен), решил написать о своей идее получения посылки на почте, когда нет описи содержимого и акта никакого от почты получить не сможете.
Для получения посылки на почте меня есть альтернативный вариант. От меня. Вроде, раньше таких не встречал. Может, что-то похожее и было, но не совсем то.
Эта идея посетила меня во время ночного дежурства, когда я ломал голову какие еще доказательства предоставить, чтобы склонить медиатора Али в свою сторону, в случае, если им покажется, что недостаточно доказательств. Так как Дрими заявлял, что это левая посылка и левая распаковка, у них нету таких скотчей. Ага, счас, нету скотчей! По совету на форуме 4ПДА я поиском понаходил на 4ПДА фотки посылок от Дрими, наскриншотил и приложил ссылки в личной переписке с продавцом. Он после этого быстро поотменял свою претензию в споре. Но во лжи уже был уличен, негодник ))). Сначала писал, что они отправляют ТОЛЬКО с желтым скотчем, а потом типа,
Так вот. Я получал посылку в местном почтовом отделении. Дали сначала в руки, а потом, когда услышали, что хочу снять видео вскрытия в их присутствии, перед тем как распишусь за получение, потребовали посылку назад и сказали, что могу вскрывать, снимать видео в почтовом отделении, но только после подписи в получении. Что это не "НоваяПочта" и у них нет таких полномочий, поскольку там нет описи, они не знают, что внутри, то актов никаких составлять не должны и т.д. Короче, после небольших прений, я расписался за посылку и забрал. И распаковал ее там же в зале почтового отделения и снимал распаковку на видео. Видео получилось не очень, так как повреждения смартфона я увидел не сразу, а после того как выключил камеру (думаю, что лучше все снимать одним файлом), а камера на паузу не ставит, а режет файлы. Видео поврежденного телефона, как оказалось, я не снял (камеру поставил на паузу и снимал (такая досада получилась
( ), но и в видео распаковки промелькнуло несколько раз, где видно повреждения телефона ).
Так вот какая мне пришла идея по этому поводу.
Решил написать заявление на имя начальника почтового отделения, чтоб она дала письменную справку о том, что подтверждает или опровергает такие мои утверждения:
1. я получил у них пакет такого-то числа целым, без следов вскрытия и стороннего вмешательства;
2. сразу после получения в зале почтового отделения я распаковывал посылку и снимал видео в присутствии работников почты и свидетелей;
3. внутри посылки был телефон и он был поврежден (у кого там какие еще были варианты: гречка, бумага, книга и т.д.)
Заявление надо оформить красиво, надлежащим образом, в соответствии с Конституцией, Законом "Об обращении граждан", нормативными документами Почты и т.д., чтоб не прикопались. Что для защиты моих конституционных, социально-экономических и личных прав и законных интересов, прошу помочь мне решить мою проблему. Они обязаны рассмотреть заявление и дать ответ в установленные строки (правда до месяца). Но я добавил, что я считаю, что в соответствии Закону "Об обращении граждан" в моем случае не надо никакого дополнительного изучения фактов, поэтому требую разглядеть мое заявление немедленно, если же окажется, что надо изучить дополнительные факты, то пусть потом письменно в справке напишут, что именно они изучали и как долго
)).
Да, а если они в справке не подтверждают какое-либо из моих утверждений, то пусть в этой же справке аргументировано и развернуто дадут ответ, почему.
В результате получится официальный ответ на обращение, с исходящими, входящими, подписями и т.д.
Думаю, вариант действенный, живой, правда как китайцы принимают официальные бумаги на неанглийском языке, и не отвергнут это доказательство в диспуте по такой причине, я не знаю.
Я то заявление уже наваял, очень красиво получилось, но, пока не относил на почту, хотя уже заходил туда и переговорил с их начальницей, вкратце рассказав о том, что я буду его писать. Просто, считаю что всегда надо сначала по человечески поговорить. Она сказала, что даст ответ только о том что они выдали посылку в целом состоянии. Она просто не видела еще моего заявления), оно им не даст пути отступления )))). Будут врать что не видели - получат жалобу выше и т.д.!!! Ну, или если будет неподходящий ответ, то просто не использовать его в споре и все дела.
Но так, как в споре, вроде, как идет в мою сторону, то мне такая бумага может и не понадобится. А на форуме, может кто-нибудь почитает, воспользуется, может и поможет в споре.
Пока жду решения спора с Дрими (вроде как в мою пользу, с полным возвратом средств и оставлением телефона у меня, но надо подождать три дня, возможно Дрими еще взбрыкнет и что-то выкинет, хотя вроде-бы не должен), решил написать о своей идее получения посылки на почте, когда нет описи содержимого и акта никакого от почты получить не сможете.
Для получения посылки на почте меня есть альтернативный вариант. От меня. Вроде, раньше таких не встречал. Может, что-то похожее и было, но не совсем то.
Эта идея посетила меня во время ночного дежурства, когда я ломал голову какие еще доказательства предоставить, чтобы склонить медиатора Али в свою сторону, в случае, если им покажется, что недостаточно доказательств. Так как Дрими заявлял, что это левая посылка и левая распаковка, у них нету таких скотчей. Ага, счас, нету скотчей! По совету на форуме 4ПДА я поиском понаходил на 4ПДА фотки посылок от Дрими, наскриншотил и приложил ссылки в личной переписке с продавцом. Он после этого быстро поотменял свою претензию в споре. Но во лжи уже был уличен, негодник ))). Сначала писал, что они отправляют ТОЛЬКО с желтым скотчем, а потом типа,
ну, давай, не будем ссориться, посылка не у меня в руках, потому я ничего конкретно не могу доказывать и т.д., возможно, это проблемы службы доставки АлиЭкспрессСтандартШипинг, я уже им написал рапорт, потянул мазу, что дорогой покупатель предоставил много доказательств и они должны позитивно решить проблему
( ), но и в видео распаковки промелькнуло несколько раз, где видно повреждения телефона ).Так вот какая мне пришла идея по этому поводу.
Решил написать заявление на имя начальника почтового отделения, чтоб она дала письменную справку о том, что подтверждает или опровергает такие мои утверждения:
1. я получил у них пакет такого-то числа целым, без следов вскрытия и стороннего вмешательства;
2. сразу после получения в зале почтового отделения я распаковывал посылку и снимал видео в присутствии работников почты и свидетелей;
3. внутри посылки был телефон и он был поврежден (у кого там какие еще были варианты: гречка, бумага, книга и т.д.)
Заявление надо оформить красиво, надлежащим образом, в соответствии с Конституцией, Законом "Об обращении граждан", нормативными документами Почты и т.д., чтоб не прикопались. Что для защиты моих конституционных, социально-экономических и личных прав и законных интересов, прошу помочь мне решить мою проблему. Они обязаны рассмотреть заявление и дать ответ в установленные строки (правда до месяца). Но я добавил, что я считаю, что в соответствии Закону "Об обращении граждан" в моем случае не надо никакого дополнительного изучения фактов, поэтому требую разглядеть мое заявление немедленно, если же окажется, что надо изучить дополнительные факты, то пусть потом письменно в справке напишут, что именно они изучали и как долго
)).Да, а если они в справке не подтверждают какое-либо из моих утверждений, то пусть в этой же справке аргументировано и развернуто дадут ответ, почему.
В результате получится официальный ответ на обращение, с исходящими, входящими, подписями и т.д.
Думаю, вариант действенный, живой, правда как китайцы принимают официальные бумаги на неанглийском языке, и не отвергнут это доказательство в диспуте по такой причине, я не знаю.
Я то заявление уже наваял, очень красиво получилось, но, пока не относил на почту, хотя уже заходил туда и переговорил с их начальницей, вкратце рассказав о том, что я буду его писать. Просто, считаю что всегда надо сначала по человечески поговорить. Она сказала, что даст ответ только о том что они выдали посылку в целом состоянии. Она просто не видела еще моего заявления), оно им не даст пути отступления )))). Будут врать что не видели - получат жалобу выше и т.д.!!! Ну, или если будет неподходящий ответ, то просто не использовать его в споре и все дела.
Но так, как в споре, вроде, как идет в мою сторону, то мне такая бумага может и не понадобится. А на форуме, может кто-нибудь почитает, воспользуется, может и поможет в споре.
Конечно начальник почты имеет все права отказать, согласно своим внутренним правила почты.. 
Теперь еще и удалять решение можно? Вот это радикальненько. Подобного я еще не видел. Думаю, что всё нормально.
Может у них шкала "сломалась", может они ее должны вручную переключать и забывают об этом. Вот тут обсуждали этот вопрос 
Комментарий