Баги, недочёты в работе форума.

[Pantera@]

А у меня заголовок на мыло приходит такого формата: A new post in your Forum Post subscription3A D092D0B0D180D0B8D0B0D0BDD182D1 8B D0B4D0BED181D182D0B0D0B2D0BAD0 B8 D090D0BBD0B8D18DD0BAD181D0BFD1 80D0B5D181D1812E D093D0B4D0B5 D0BED182D181D0BBD0B5D0B6D0B8D0 B2D0B0D182D18C D0BFD0BED181D18BD0BBD0BAD1832E
Как исправить ?

О проблеме известно. Решить вопрос полностью пока не позволяют особенности движка форума.
На данный момент частично исправлено.. Сейчас таких сбойных уведомлений должно приходить меньше.

[Sashusha]

О проблеме известно. Решить вопрос полностью пока не позволяют особенности движка форума.
На данный момент частично исправлено.. Сейчас таких сбойных уведомлений должно приходить меньше.

у меня постоянно так!

[Pantera@]

К сожалению, быстро этот вопрос не решить. Пока вы можете при личном визите на форуме просмотреть список своих подписок, уведомления в личном кабинете.

[АлександрСтоПисят]

Есть предложения.
1. убрать строку дублирования e-mail на странице регистрации. Проверка правильности ввода - неактуально, так как в первой строке символы не закрываются звёздочками, а, следовательно, адрес видимый и редактируемый. А вбивать его дважды (или копипастить) - тогда уж каждую строку нужно продублировать, чтоб веселее было))
2. может, есть смысл пересмотреть политику использования скриптов? Например, при редактировании своего сообщения вручную при использовании функции цитирования, при попытках скопировать или вставить текст мышкой срабатывает скрипт, который пишет что-то про безопасность и не даёт ничего сделать.
Кроме того, пишешь сообщение, после него хочешь вставить цитату - и твой опус благополучно исчезает. Pantera@, вы объяснили, как пользоваться функцией цитирования, но все равно получается какая-то ахинея)

[Shifu]

Есть предложения.
1. убрать строку дублирования e-mail на странице регистрации. Проверка правильности ввода - неактуально, так как в первой строке символы не закрываются звёздочками, а, следовательно, адрес видимый и редактируемый.

Ну и нормально. Сразу видно, в какой из строк допущена ошибка в случае несовпадения.

тогда уж каждую строку нужно продублировать, чтоб веселее было))

Мы подумаем над вашим предложением

2. может, есть смысл пересмотреть политику использования скриптов? Например, при редактировании своего сообщения вручную при использовании функции цитирования, при попытках скопировать или вставить текст мышкой срабатывает скрипт, который пишет что-то про безопасность и не даёт ничего сделать.

А я пользую Ctrl+C, Ctrl+V и даже не предполагал о таком. Видимо, это не баг, а фича. Средство от мышкоблудия.

[АлександрСтоПисят]

Сразу видно, в какой из строк допущена ошибка в случае несовпадения.

лично я, чем печатать, скопирую из предыдущей строки. Если ошибусь - всё равно совпадать будет)

А я пользую Ctrl+C, Ctrl+V и даже не предполагал о таком

вот и приходится все время тянуться к клавиатуре. Но иногда приятней сделать это мышкой, так как именно ею ты выделяешь текст.

[Виталий809]

А я пользую Ctrl+C, Ctrl+V и даже не предполагал о таком. Видимо, это не баг, а фича. Средство от мышкоблудия.

Честно говоря, меня это тоже напрягает. Все таки мышкой удобней. Стоит заметить, что предупреждение не всегда всплывает. Я так и не понял от чего это зависит

[АлександрСтоПисят]

Оно всплывает (вот уж действительно - не тонет) только при попытке скопировать выделенный текст из поля ввода сообщения. Все остальные выделения в теле страницы спокойно копируются мышкой. Тем бестолковей эта "защита".

Иногда такая защита уместна (например, чтобы адреса электронной почты, или номера телефонов на страницах, были защищены от сбора ботами.

[Виталий809]

Да нет , у меня это происходит бесссистемно. Может и мышкой скопировать-вставить, а может и фигу окно показать

[Aliexpress Buyer Forum]

1. убрать строку дублирования e-mail на странице регистрации. Проверка правильности ввода - неактуально, так как в первой строке символы не закрываются звёздочками, а, следовательно, адрес видимый и редактируемый. А вбивать его дважды (или копипастить) - тогда уж каждую строку нужно продублировать, чтоб веселее было))

Вопрос во-первых спорный, во-вторых незначительный, в-третьих лично вы уже зарегистрировались, стало быть конкретно для вас это уже не имеет значения. Поэтому пока останется как есть.

2. может, есть смысл пересмотреть политику использования скриптов? Например, при редактировании своего сообщения вручную при использовании функции цитирования, при попытках скопировать или вставить текст мышкой срабатывает скрипт, который пишет что-то про безопасность и не даёт ничего сделать.
Кроме того, пишешь сообщение, после него хочешь вставить цитату - и твой опус благополучно исчезает. Pantera@, вы объяснили, как пользоваться функцией цитирования, но все равно получается какая-то ахинея)

Это браузер блокирует доступ встроенного редактора к буферу обмена. В некоторых браузерах эту функцию можно отключить. Но делать это не рекомендую в целях безопасности.

Сейчас активно обсуждается вопрос апдейта движка форума. С новым апдейтом получим новые баги, с ними тогда и будем бороться

[АлександрСтоПисят]

Это браузер блокирует доступ встроенного редактора к буферу обмена

из-за чего блокирует? Из-за использования скрипта. Собственно, именно скрипт и блокируется, а не сам процесс копирования в буфер. Если в админке сайта отключить данный скрипт, то и блокироваться ничего не будет. В конце концов, с ctrl+c тот же самый процесс и происходит, и получается, что функция данного скрипта - усложнить пользователю жизнь Ибо, функция копирования прекрасно работает и без него.

Кстати, не из-за скриптов ли функция цитирования работает *цензура*? )

Из положительных сторон скриптов можно отметить функцию автосохранения набранного текста, и плавное переключение между страницами форума (хотя, особой практической пользы от этого нет).

[DimAn]

Ну вот..........
Опять меня разжаловали в "New User"
Мелочь, а не приятно.........

[Pantera@]

Небольшой сбой. При первой возможности будет исправлено.

[Sashusha]

Когда захожу на форум при вводе логина пароля ставлю галочку запомнить вхожу, закрываю браузер. И опять приходится делать тоже самое. Это на андроиде.

[Pantera@]

Проверьте настройки вашего браузера, возможно стоит автоматическая очистка куки и кеш при выходе.

[АлександрСтоПисят]

Чёй та нету та?

[АлександрСтоПисят]

Спасибо!

[Lektor]

Присоединяюсь к поздравлениям!!!

[АлександрСтоПисят]

Спасибо, ребята! :drink:

[Aliexpress Buyer Forum]

Чёй та нету та?

По моим данным, у вас в профиле указано:



А чтобы появиться в том блоке, нужно выбрать "Отображать возраст и полную дату рождения".

[АлександрСтоПисят]

Да, мы уже разобрались выше)

[DimAn]

А в теме "Черный список" только мне запрещены комментарии или ....... ?
p.s.
ОООООО, только увидел......
А в связи с чем тема закрыта ?

[Pantera@]

Временно была закрыта для редактирования. Сейчас открыта, можете писать

[DimAn]

Да, я уже понял, что мы с Вами опять над одним вопросом работали........
Вы по-модераторски, с блокировкой темы.....
А я по-профессорски пытался донести просьбу новому юзеру об оформлении поста.
Вообщем - проехали.......
p.s.
Вот же блин..... кавычки теперь как-то коряво отображаются...... Слово работали хотел в кавычки взять........

[Pantera@]

Можно и «по-профессорски», но только когда вопрос касается всего одного поста...

[formik]

Последние дни часто приходится многократно редактировать свои сообщения- на форуме пропечатывается не совсем то, что пишется. Пример только что: Было

(информация около " синего грузовичка" ) .

Стало

(информация около "синего грузовичка" ).

И это уже после редактирования. До редактирования вылезли какие-то смайлы, которых в тексте не было.
Иногда текст становится совсем плохо читаемым, бывало, что сидишь открыв рот и смотришь на бывший свой текст и гадаешь, " а что поэт хотел сказать птичкой Божьей".
Заметил закономерность, чаще подобное происходит когда в тексте присутствуют кавычки, скобки, смайлы и подобное.

[Shifu]

Последние дни часто приходится многократно редактировать свои сообщения- на форуме пропечатывается не совсем то, что пишется. Пример только что: Было Стало
И это уже после редактирования. До редактирования вылезли какие-то смайлы, которых в тексте не было.
Иногда текст становится совсем плохо читаемым, бывало, что сидишь открыв рот и смотришь на бывший свой текст и гадаешь, " а что поэт хотел сказать птичкой Божьей".
Заметил закономерность, чаще подобное происходит когда в тексте присутствуют кавычки, скобки, смайлы и подобное.

По большому счету, все сводится к использованию кавычек. Если не лезть в дебри программирования, использование кавычек в тексте давало серьезные баги - потеря части текста, выпадания текста из отдельных блоков и т.д. Обычному пользователю, наверно, это было не так заметно, но я с этим хорошо знаком. Чтобы победить этот баг, разработчики движка форума прикрутили такую штуку. Кавычки во вводимом тексте стали автоматически заменяться на сочетание букв """, а при выводе текста на экран, обратно на кавычки. Но вот в комментариях они это дело почему то недопилили. Так же остались баги с использованием кавычек в заголовках и никнеймах.

Собственно, разрабы в курсе, но когда этим займутся, известно только им.

Что касается конкретно вашего случая, то если в комментарии после кавычек идет скобка, кавычки заменяются на ", а точку с запятой и сразу следующую за ней скобку, движок трактует как подмигивающий смайлик. Так же, например, если где-то в тексте встретится двоеточие и следующая сразу за ним "D", то движок форума выведет это как смеющуюся рожу и т.п. Коды смайликов можно увидеть, наведя на них курсор.

Сейчас предлагается такое решение - вместо кавычек использовать знак апострофа '. Это касается только комментариев, в постах можно использовать кавычки.